在梦剧场经历了一个令人失望的赛季后，围绕曼联的战术方向与建队哲学的争论愈演愈烈，阿森纳传奇名宿、知名足球评论员马丁·基翁在专栏中发表尖锐评论，直指主帅鲁本·阿莫林为球队植入的战术体系“并未奏效”，其更严重的后果在于，这套体系正在“让曼联失去那些拥有鲜明个人能力的球员”，导致球队陷入平庸化的危机，此番言论犹如一石激起千层浪,引发了英格兰足坛对曼联现状的深度反思。

自葡萄牙少帅鲁本·阿莫林执掌曼联教鞭以来，他便致力于将一套源自葡超、强调高强度集体压迫、严格战术纪律与固定传跑线路的体系移植到老特拉福德，这套体系在其原俱乐部曾取得过成功，以其高度的结构化和战术执行力著称，基翁指出，在曼联，这一体系出现了严重的“水土不服”。“我们看到的是一个被束缚住的曼联，”基翁写道，“球员们在场上仿佛在按照预设的指令机械移动，那种即兴的闪光、依靠个人能力打破平衡的瞬间几乎绝迹，比赛变得可以预测，也失去了红魔历史上常常拥有的那种令人兴奋的不可预测性。”

基翁的批评核心在于“个人能力”的湮没，他以几名球员为例：拉什福德在边路的内切爆射和一对一突破的锐利度大不如前；布鲁诺·费尔南德斯被赋予了更多无球跑动和防守任务，其招牌式的冒险性穿透传球和禁区外远射机会锐减；即便是新引进的、以盘带和创造力著称的边锋，也似乎被框定在固定的边路走廊，难以向内自由发挥，基翁认为，阿莫林的体系要求所有球员首先成为体系中的一个“功能部件”，其个人特质必须服从于整体结构，这直接导致了球员灵感的枯竭和比赛观赏性的下降。“曼联的传统中，一直有容纳天才、让天才闪耀的基因，从贝斯特、坎通纳到C罗，但现在的哲学似乎背道而驰。”

更深层次的担忧在于球队身份的迷失，基翁强调，曼联的足球文化深处，融合了英伦足球的直接、激情与速度，以及吸引顶级球星并释放其才华的包容性，而阿莫林高度严谨、甚至有些刻板的体系，正在剥离这种身份。“这不仅仅是成绩好坏的问题，”基翁分析道，“这是俱乐部灵魂的问题，球迷们渴望看到英雄，看到个人主义在团队框架内的胜利，而不是11个 indistinguishable（难以区分的）工兵。”

从实战数据来看，基翁的观点并非空穴来风，本赛季，曼联在关键传球、成功过人、以及禁区外得分等体现个人能力的统计数据上，相比弗格森爵士时代甚至此前几个赛季，均呈现显著下滑趋势，尽管控球率和传球次数可能保持稳定甚至提升，但进攻的“破冰”能力却显得乏力，往往在面对密集防守时束手无策，这正是缺乏个人爆点球员打破僵局的直接体现，在强强对话中,曼联也较少展现出依靠球星瞬间改变战局的能力。

支持阿莫林的观点则认为，现代足球的发展趋势就是强调整体与纪律，瓜迪奥拉、克洛普的成功皆是范例，曼联需要经历体系建设的阵痛，基翁反驳道，成功的整体足球并非以扼杀个性为代价，曼城的德布劳内、利物浦的萨拉赫依然是体系内享有高度自由并决定比赛的关键个人，问题在于阿莫林的体系是否足够灵活,能否在纪律与灵感之间找到属于曼联的平衡点。

目前来看，这种平衡尚未找到，更衣室内隐约传出对战术僵化的不适，一些具有创造力的球员对自己的角色感到困惑，转会市场上，与曼联联系在一起的球员，也更多是所谓的“体系型”球员，而非能以一己之力吸引球迷的明星，这引发了关于曼联未来引援策略的担忧：他们是在寻找最好的球员,还是仅仅寻找最适合阿莫林体系的零件？

基翁最后警告道：“如果曼联继续沿着这条‘去个性化’的道路走下去，他们失去的将不仅仅是几场比赛，他们可能失去对世界顶级天才的吸引力，失去自己独特的足球遗产，最终失去一代球迷的情感联系，俱乐部高层必须认真审视，他们想要的是一支高度纪律化但可能上限有限的球队，还是一支能够重新点燃梦剧场激情、让个人才华与团队荣耀交相辉映的曼联。”

随着赛季进入关键阶段，阿莫林面临的压力与日俱增，他能否调整自己的战术蓝图，为曼联的天才们“松绑”，将个人能力的火花重新融入整体战术，不仅关系到他的帅位，更关系到曼联这支伟大俱乐部能否找回其立于世界足坛之巅的独特魅力与身份认同，基翁的这番尖锐批评，无疑为这场关乎曼联灵魂的辩论,投下了一颗沉重的砝码。